Category Archives: GV Stockholm

Det medicinska perspektivet och psykiatrin

Allt fler diagnoser medikaliseras idag, det vill säga behandlas med läkemedel på bekostnad av andra behandlingsmetoder. Läkemedelsindustrin är en stark påtryckningsfaktor. – Men vad får det för konsekvenser för patienten?
Möte på ABF-huset 9 maj 2017 med bland andra Gunnar Ågren, fd generaldirektör för Folkhälsoinstitutet.
https://www.youtube.com/watch?v=JmzSEiUXR_o

Den marknadsstyrda beroendevården * från drogfria behandlingsalternativ till medikalisering och medicinering

* LARO-behandling – Den svåra balansen mellan en livräddande behandling med metadon och dödliga förgiftningar med samma läkemedel.

* Situationen på ”plattan ” – Förekomst av personer i LARO-behandling som köper och säljer droger och vilka konsekvenser det får för droghandeln i stort.

* Situationen inom Socialtjänsten – Hur medikalisering, byråkratisering och ekonomistyrning enligt NPM (New Public Management ) påverkar socialtjänsten.

Den marknadsstyrda beroendevården maj-17

Det medicinska perspektivet och psykiatrin – om marknadsstyrning och medikalisering

Allt fler diagnoser medikaliseras idag, det vill säga behandlas med läkemedel på bekostnad av andra behandlingsmetoder. Läkemedelsindustrin är en stark påtryckningsfaktor. – Men vad får det för konsekvenser för patienten?

Medikalisering av psykiatrin 9.5-17

Välfärdsutredningen, det operativa kapitalet och varför näringslivet är så upprört

Välfärdsutredningen föreslår en vinstbegränsning på avkastningen på det sk operativa kapitalet. Det är ett genomtänkt förslag för att minska vinstdriften inom den offentliga välfärden. Mycket återstår, men utredningens förslag är ett steg i rätt riktning – vilket också näringslivets reaktion visar.

Välfärdsutredningen hade enligt sina direktiv som syfte att ”säkerställa att offentliga medel används till just den verksamhet de är avsedd för och att eventuella överskott som huvudregel ska återföras till den verksamhet där de uppstått”. Utredningen prövar olika vägar för att nå dit; ändrade målformuleringar för aktiebolag, särskilda bolag med vinstbegränsning (SVB-bolag), utdelningsbegränsningar, bemanningskrav och kvalitetskrav. Man finner att dessa vägar inte är framkomliga utan väljer en annan metod; att föreslå en vinstbegränsning som ska gälla avkastningen på det operativa kapitalet. Denna konstruktion är central för utredningen och skapar också en förståelse för varför näringslivet är så upprörd över utredningens förslag.

Det operativa kapitalet är det egna kapital som ägaren går in i verksamheten med. På välfärdsområdet är detta kapital lågt i förhållande till omsättningen av verksamheten. Investeringar är här i form av byggnader, maskiner, utrustning o likn låga i jämförelse med annan tjänsteproduktion. Det är framförallt personalen som kostar. Avkastningen på operativt kapital inom utbildningsområdet är, enligt utredningen, 34 %, inom hälso- och sjukvård 51 % och sociala insatser 72 %. I genomsnitt för välfärdstjänster 47 %. Detta ska jämföras med övrigt tjänsteproduktion där avkastningen ligger på 10 %. Därav förslaget från utredningen att vinstbegränsningen på välfärdsområdet ska vara 10 %

Det är därför näringslivet har kastat sig in på välfärdsområdet och vill fortsätta att expandera där.

Ett konkret exempel. Den som vill starta ett företag inom renhållning måste investera i ett antal sopbilar som vardera kostar säkert en miljon kronor. Det krävs garage, verktyg för reparation och service mm. Personalkostnaden är låga jämfört med investeringar, underhåll och nyinvesteringar. Sedan ska man delta i upphandling där priset pressas i konkurrens med andra. Avkastningen på det egna insatta kapitalet blir lågt.

Jämför detta med en skola. Man hyr in sig i lediga lokaler i en kontorsfastighet eller i ett hyreshus, gör vissa ombyggnader och köper en del inventarier. Investeringar som är oändligt mycket mindre än de för renhållningsföretaget. Man anställer lärare och annan personal. Fri etablering och en väl tilltagen skolpeng garanterar omsättningen. Avkastningen på det relativt sett ringa kapital man satsar själv blir hög. För att öka avkastningen ytterligare anställer men färre och outbildade lärare, ratar de mest krävande eleverna, drar in på bibliotek etc.

Inte att undra på att näringslivet vill ha kvar händerna direkt ner i skatt(e)kistan. Att sänka avkastningen från 50% till 10 % måste av dem uppfattas som ren konfiskation. Därför deras aggressiva motstånd.

Utredningens förslag är därför väl genomtänkt för att minska vinstdriften inom den offentliga välfärden. Mycket återstår men det är ett steg i rätt riktning – vilket också näringslivets reaktion visar.

Peter Lorentzon, Gemensam Välfärd Stockholm

Morgondagens primärvård

Den svenska sjukvården är på många sätt i kris En del av krisen beror på den underdimensionerade primärvården. Gemensam Välfärd har tagit fram en skrift som kortfattat beskriver bakgrunden till dagens förhållanden och förslag till strategiska förändringar inför morgondagens primärvård. Den är inte ett detaljerat primärvårdsprogram utan belyser främst några övergripande styr- och strukturfrågor som behöver diskuteras.

morgondagens primärvård

Gemensam välfärds remissvar på Välfärdsutredningen

Gemensam Välfärd delar utredningens beskrivning av vinstintressets negativa konsekvenser på välfärden. Vi instämmer också i att det är felaktigt att fem miljarder kronor av medborgarnas skattepengar idag försvinner från välfärden. Gemensam Välfärds principiella ståndpunkt är att vinstdrivande företag inte hör hemma i välfärden och beklagar därför att utredningen endast föreslår en begränsning av vinstuttaget. Vi är också kritiska till att utredningen fick tilläggsdirektiv att inte utreda konsekvenserna av Lagen om valfrihetssystem (LOV) inom primärvården. Däremot välkomnar vi utredningens förslag att det i både LOV och LOU kan skapas möjligheter att ge företräde för icke vinstdrivna utförare.

Remissvar på välfärdsutr 20.2-17

Årsmöte och medlemsavgift

Härmed kallas till årsmöte för Gemensam Välfärd i Stockholm torsdag den 30 mars 2017 kl 18.00 på ABF.

Dagordning och annat material kommer senare.

Påminner också om medlemsavgift för 2017
Årsavgiften är densamma som tidigare.

§ bg 307-8136 eller pg 476382-7
§ Ange alltid – även om du betalar via internetbank – namn, mejladress/telefon och ordet ‘avgift’.
§
§ Förvärvsarbetande: 200 kr/år. Icke förvärvsarb: 150 kr/år. Organisationer: 1000 kr/år.
§
§ Maila även dina kontaktuppgifter till mvillner(at)gmail.com som har hand om medlemsregistret.

Tillitsdelegationens referensgrupp

Gemensam Välfärd har inbjudits att delta i Tillitsdelegationens referensgrupp.

Tillitsdelegationen har tillsatts av regeringen för att skapa bättre styrformer inom den offentliga sektorn, en reaktion på NPM. Här är länken till delegationens hemsida:

http://www.regeringen.se/artiklar/2016/06/laura-hartman-om-arbetet-med-tillitsdelegationen/

Gemensam Välfärd kommer att representeras av Per Anders Flordal som har diskuterat och kritiserat NPM i olika sammanhang. Han har också kritiskt granskat efterföljaren till NPM inom sjukvården, Värdebaserad vård. Det som nu införs på Nya Karolinska sjukhuse

Klimatvalet

Bli med i klimatvalet, starta en lokal grupp i din kommun
Ett antal organisationer, däribland Gemensam Välfärd, inom nätverket KlimatSverige startar det nya året med en kampanj med målet att klimat och omställning blir huvudfrågor i valet 2018. Kampanjen vill se lokala grupper över hela landet som driver på för att Sveriges kommuner ska bli fossilfria och hållbara till 2030.

Läs mer här

http://klimatsverige.se/uncategorized/bli-med-i-klimatvalet-starta-en-lokal-grupp-i-din-kommun/

Mer information om kampanjen finns på http://klimatsverige.se/klimatvalet/

Slutstriden om vinster i välfärden?

Här är filmen från mötet på Socialistiskt Forum den 26 november om Vinster i välfärden!
Ett mycket inspirerande och lärorikt möte med kunniga föreläsare och en fullsatt lokal, drygt 400 personer.

För er som inte kunde vara med på mötet –här har ni ett tillfälle att uppleva det. Ta er tid att se filmen! Lyssna inte minst till Ann Marie Pålssons annorlunda och klargörande inlägg.

https://www.youtube.com/watch?v=ogXBTrCMC14