Category Archives: Privatiseringar

”Vilken samhällsnytta gör skolföretagen?”

De privata skolföretagarna har haft 25 år på sig att visa upp positiva effekter. Hittills har de misslyckats, skriver Sten Svensson och Daniel Suhonen, Katalys

https://www.svd.se/skolbolagen-ar-inte-bra-for-hela-samhallet/om/vinster-i-valfarden-7GmE

Åkesson, varför ska våra skattepengar inte stanna i Sverige?

Om SD vill vara de bästa av ”Sverigevänner” kan det ju vara bra att stå upp för den svenska modellen, skriver civilminister Ardalan Shekarabi (S).

http://www.expressen.se/debatt/akesson-varfor-ska-vara-skattepengar-inte-stanna-i-sverige/

Välfärdsutredningen med gäst Elin Sundberg by Pengar och Politik

Här är en Pod från Arena om välfärdsutredning, ett samtal mellan Elin Sundberg jurist i utredningen och Sandro Scocco, ekonom på Arena.

https://m.soundcloud.com/pengarpolitik/valfardsutredningen-med-gast-elin-sundberg

Slutstriden om vinster i välfärden?

Här är filmen från mötet på Socialistiskt Forum den 26 november om Vinster i välfärden!
Ett mycket inspirerande och lärorikt möte med kunniga föreläsare och en fullsatt lokal, drygt 400 personer.

För er som inte kunde vara med på mötet –här har ni ett tillfälle att uppleva det. Ta er tid att se filmen! Lyssna inte minst till Ann Marie Pålssons annorlunda och klargörande inlägg.

https://www.youtube.com/watch?v=ogXBTrCMC14

PRO-möten på ABF

Här är information om två möten som kan vara av intresse. Det är PRO Kulturs Vård- och omsorgsgrupp i Stockholm som arrangerar. Mötena är offentliga och äger rum på ABF-huset på Sveavägen 41.

Utredningen om en Nationell kvalitetsplan för äldreomsorgen presenteras av Sven Erik Wånell, tidigare chef för Äldrecentrum och nu knuten till utredningen. Denna ska ”genom långsiktiga insatser inom strategiskt viktiga områden säkra utvecklingen av god kvalitet i den framtida äldreomsorgen.” Utredningen ska vara klar 31 mars 2017.
Onsdag den 25 januari kl 14.00

Utredningen om vinster i välfärden presenteras av Ali Esbati, riksdagsman från vänsterpartiet som var med och skrev direktiven för utredningen. Den är ute på remiss till den 24 februari.
Onsdag 15 februari kl 14.00

Värdebaserad vård ställer patienter mot varandra

Sjukvård. När ett privat managementbolag lyckas kapa åt sig viktiga delar av vården med en ifrågasatt vårdmodell och därtill knyter till sig personer på nyckelpositioner inom vården, börjar vi förlora greppet om vården, skriver företrädare för Karolinskas läkarförening.

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/vaerdebaserad-vard-staeller-patienter-mot-varandra-31031

Skandinavisk välfärdskonferens 2016

På Skandinavisk välfärdskonferens i Oslo 14-15 november deltog ca 300 personer, 200 från Norge, 65 från Danmark och 35 från Sverige. Dessutom några gäster från andra länder. Merparten av deltagarna var fackliga representanter, framförallt från Norge. Många hade ledande befattningar inom fackförbund, både centralt och lokalt. Några representanter från politiska partier deltog; Socialistisk Venstreparti, Senterpartiet och Rödt i Norge, Socialistisk Folkeparti och Enhetslistan i Danmark samt Vänsterpartiet och Miljöpartiet i Sverige. Några av deltagarna var också där som anställda inom offentlig välfärd.

Dag ett handlade om hotet mot välfärden, både den offentliga sektorn och arbetslivet. Över hela världen trycks välfärden tillbaka. Kapitalet stärks och koncentrerar sin makt. Den nordiska välfärdsmodellen är allvarligt hotad; genom privatiseringen av välfärden, genom att principerna för vinstdrift införs med NPM och genom att villkoren i arbetslivet försämras. Privatiseringarna har troligen gått längst i Sverige. Den nya statsstyrelsen i Norge kommer att försöka privatisera olika verksamheter. Kampen mot NPM förs i alla tre länderna.

Dag två inriktades på hur välfärden kan försvaras och utvecklas. Nya styrmetoder kan införas, privatiserad verksamhet tas tillbaka, villkoren i arbetslivet förbättras och de stora investeringarna i klimat och energi som är att vänta, kan styras. – För att detta ska kunna ske måste politiken sättas först och en mobilisering ske underifrån. Back to basic.

Dokumentationen från konferensen finns att hämta under http://www.velferdsstaten.no/velferdskonferanser/ Också i en svensk version.

Under länken Program finns där inledningarna i rubrikform och där finns för ett antal av inledningarna som text eller pp-bilder. De olika inledarna finns presenterade under länken Inledare på SVK 2016. Där finns också texter från en del av inledarna.

Från Gemensam Välfärd i Sverige deltog Kerstin Eldh, som också höll en inledning om NPM och Gunilla Ryd, båda från GV i Malmö samt Peter Lorentzon från GV i Stockholm.

Vi har kompletterat den dokumentation som finns på For Velferdsstatens hemsida med egna referat från ett antal av inledningarna och har ställt samman ett fullständigt referat från konferensen men länkar till inledarnas texter eller pp-bilder.

Refererat från Skand konf

En utomordentlig sammanfattning av konferensen görs i Asbjörn Wahls avslutningstal. Vi bifogar det separat i svensk översättning.

Asbjörn Wahl avsl tal

En mycket lärorik och inspirerande konferens!

Gunilla, Kerstin och Peter.

Debatt om vinstjakt och skolpeng

”Skolpengen viktigare än vinsterna”
Vinster i välfärden. Debatten om vinster eller ej i skolan är för enkelspårig. Politiken riskerar att fastna i symbolfrågor mellan höger och vänster i stället för att lösa de verkliga problemen. Ett vinstförbud är inte lösningen på skolans problem. Det som behöver förändras är skolpengssystemet

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/skolpengen-viktigare-aen-vinsterna-29645

”Lärarförbundet förstår inte Reepalus förslag”
Vi kan konstatera att många, däribland Lärarförbundet, inte har förstått vad det är som Reepaluutredningen föreslår. Det handlar inte om en begränsning av vinstutdelning säger Friskolornas riksförbund

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/laerarfoerbundet-foerstar-inte-reepalus-foerslag-29763

Jesper Meijling, författare till boken Marknad på villovägar: https://gemensam.wordpress.com/2014/09/02/en-bugg-i-programmet/

Konkurrensen om eleverna sänker skolans kvalitet

Skolresultaten har kretsat kring ideologi och argument. Är privatiseringen bra eller dålig för resultaten? I brist på forskning måste kvaliteten på barns och ungdomars utbildning säkerställas på något sätt, skriver, Sten Svensson och Daniel Suhonen.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/konkurrensen-om-eleverna-s%C3%A4nker-skolans-kvalitet-1.4018095

Imar Reepalus presentation av Välfärdsutredningen

Här är det material Ilmar Reepalu presenterade på Gemensam Välfärds och Katalys seminarium på Socialistiskt forum 26e november 2016:

presentation-presskonferens-161027-jl