Stark kritik mot Vårdval Stockholm vid hearing

Senast uppdaterad 2010-02-22 20:31

Gemensam Välfärd anordnade 14 november 2009 en hearing i ABF-huset i Stockholm med rubriken Strider Vårdval Stockholm mot hälso- och sjukvårdslagen? i samarbete med Vårdförbundet Avdelning Stockholm, Svenska Barnmorskeförbundet, Distriktssköterskeföreningen i Sverige, Svensk sjuksköterskeförening och ABF Stockholm.

 

Bland talarna fanns landstingsrådet Stig Nyman som försvarade systemet, och en rad kritiker i form av representanter för fackliga organisationer och för vårdyrken. Kritiken var synnerligen omfattande och många exempel gavs på försämringar ur kvalitets- och jämlikhetssynpunkt.

 

Nedan följer en kort sammanfattning av vad som sades under hearingen.

För ett längre och mer utförligt referat, klicka här!

 

Sammanfattning av hearingen

Kritiken som framfördes av Vårdval Stockholm handlade sammanfattningsvis om att systemet

  • premierar läkarbesök och behandling av patienter med lågt prioriterade behov, som tar kort tid att utreda, på bekostnad av patienter med stora behov och därför lång utrednings- och behandlingstid;
  • ökar ojämlikheten i länet i tillgång till hälso- och sjukvård genom att etableringsfriheten inte tar hänsyn till de olika socioekonomiska förhållandena som råder i länet, vilket drabbar patienter i låginkomstområden;
  • stimulerar till vård på fel nivå genom det ekonomiska ersättningssystemet, exempelvis att läkare utför insatser som sjuksköterskor har kompetens för och att sjuksköterskor utför undersköterskors uppgifter;
  • stimulerar inte till förebyggande arbete;
  • är kostnadsdrivande;
  • är bristfälligt utvärderat ur jämlikhetsaspekter;
  • genom privatiseringen innebär ett hot mot sjukvårdens demokratiska styrning;


Erfarenheterna i Stockholm, liksom internationella erfarenheter, talar emot att kommersiella vårdsystem kan tillgodose Hälso- och Sjukvårdslagens målformulering (§ 2) om ”en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen. Vården skall ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård skall ges företräde till vården”.

Hearingens fråga – Strider Vårdval Stockholm mot hälso- och sjukvårdslagen?  – besvarades med ett ”ja” av kritikerna: Vårdval Stockholm strider mot intentionerna i hälso- och sjukvårdslagen. Hälso- och sjukvårdslagen bör skärpas så att ökad jämlikhet blir en skyldighet för landstingen

Under hearingen framfördes också att en god primärvård skall:

  • ge en god vård till alla på lika villkor och ge företräde till dem med de största behoven
  • minska ojämlikheten i tillgång till hälso- och sjukvård och göras tillgänglig med hänsyn till de olika socioekonomiska förhållandena i länet
  • vara lättillgänglig och effektiv
  • ge vård på rätt kompetensnivå och vara av hög kvalitet
  • arbeta förebyggande och hälsofrämjande
  • kontinuerligt utvärderas med vetenskapliga metoder.

 

För att ladda ned och läsa ett längre referat av hearingen - klicka här.
Kontaktperson: Peter Lorentzon, Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den , 08-6402380

 

 

Stig Nyman, landstingsråd (kd)

Tomas Flodin, ordförande Läkarförbundet Stockholm

Kristina Blommé, distriktssköterska

Göran Dahlgren, hälsoforskare

Ulla Althin, ordförande Vårdförbundet avd Stockholm

Chatarina Zätterström, barnmorska