Author Archives: Johan Norlin

“Lyssna på folket – sätt stopp för vinstjakten”

Regeringen och LO: Fler partier borde inse att friskolereformen har slagit helt fel
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/On3EbV/lyssna-pa-folket-satt-stopp-for-vinstjakten

En artikel utifrån att LO givit ut en rapport om skolindustrin författad av Kent Werne.
Längst ned i denna sammanfattning finns en länk till rapporten
http://www.lo.se/start/lo_fakta/skolindustrin_hur_mangfald_blev_enfald

”Arbetarklassen vill ha välfärdspolitik”

Arbetarklassen är inte lika intresserad av antirasism och hbtq-frågor som kulturvänstern. Vita lågutbildade manliga arbetare känner sig diskriminerade. Det säger statsvetaren Bo Rothstein. Han vill att vänstern och facken under valåret skapar visioner om ändrade maktförhållanden som kan mobilisera arbetarklassen.

https://www.ka.se/arbetarklassen-vill-ha-valfardspolitik

“En modell som sprids – men borde skrotas”

New Public Management (NPM) tycks inte vara på väg bort. Men den svenska sjukvården behöver en organisation som inte baseras på kvantitativa mätningar utan utgår från kvalitet och empati. Artikel i ETC av Kerstin Eldh och Gunilla Ryd, vilka företräder Gemensam Välfärd i Malmö.

https://www.etc.se/debatt/en-modell-som-sprids-men-borde-skrotas

Två tunga artiklar om pensionsförslaget

Katalys m fl om pensionsförslaget:

Fel att tvinga oss att jobba längre – det som behövs är höjda pensioner
https://www.etc.se/debatt/fel-att-tvinga-oss-jobba-langre-det-som-behovs-ar-hojda-pensioner

54 forskare:
Vi är oroade över senare ålderspension
Var fjärde person blir i dag sjuk till följd av sitt arbete. Att höja pensionsåldern för alla yrkesgrupper, utan konkreta åtgärder för att minska ohälsan, är därför problematiskt och mycket oroande.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/54-forskare-vi-ar-oroade-over-senare-alderspension-20031

Remissvar på Hälsokommissionens betänkande

En grupp personer, varav flera aktiva i Gemensam Välfärd, som under lång tid bidragit till utvecklingen av svensk och internationell folkhälsopolitik har skrivit ett utförligt och kritiskt remissvar till Kommissionen för jämlik hälsa, SOU 2017:47. ”Kommissionens slutbetänkande (SOU 2017:47) har många förtjänster men har inte beaktat väsentliga delar av regeringens direktiv” (Se bifogat remissvar) Bilagorna i remissvaret kan den som så önskar erhålla från Socialdepartementet.

Synpunkter på betänkande 2017 47

“Världens bästa pensionssystem eller ett pensionssystem i kris?”

2017-12-15:
Den 14 december kom så det länge emotsedda pensionspaketet från den parlamentariska Pensionsgruppen. Det var ingen julklapp till nuvarande eller blivande pensionärer, anser pensionsdebattören KG Scherman. Han förklarar nedan varför pensionsöverenskommelsen är helt otillräcklig och hur pensionssystemet behöver reformeras för att fungera som en inkomstförsäkring på ålderns höst och inte övergå till en rad behovsprövade bidrag.

http://kg-scherman.se/varldens-basta-pensionssystem-eller-ett-pensionssystem-i-kris/

”Välfärden behöver inte mer krav och kontroll”

Kvaliteten i hela välfärdssystemet blir lidande som en följd av marknadiseringen. Men mer av kontroll, vilket Svenskt Näringsliv föreslår, leder fel. I stället för konkurrens och vinstdrift krävs ett system baserat på tillit och samverkan. Peter Lorentzon

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/valfarden-behover-inte-mer-krav-och-kontroll-19547

Så vill näringslivet stärka välfärdens kvalitet

Oannonserade inspektioner oftare, tydliga mätbara krav och användarvänliga sajter där kvaliteten inom skola, vård och omsorg kan jämföras. Det är några av Svenskt Näringslivs förslag för stärkt kvalitet i välfärden. Det är vägen framåt – inte vinststopp!
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/sa-vill-naringslivet-starka-valfardens-kvalitet-19485

“Ju mer marknad desto fler mutor”

Den hedervärda svenska tjänstemannarollen är utsatt för stark press. Mutriskerna ökar när stat, landsting och kommuner lägger ut över 500 miljarder årligen på entreprenader.
http://www.dagensarena.se/opinion/ju-mer-marknad-desto-fler-mutor/

Film på Youtube om Systemskiftet

Var ska gränsen gå mellan offentlig och privat välfärd? Det var rubriken för ett mycket välbesökt – mer än fullsatt lokal, 170 personer – seminarium på ABF den 1 november. Arrangörer var Gemensam Välfärd, Katalys och ABF. Det var en uppgörelse med mer än 30 år av privatisering och kommersialisering av offentlig verksamhet. Per Molander beskrev konsekvenserna av denna utveckling utifrån sin rapport Dags för omprövning -en ESO-rapport om styrning av offentlig verksamhet. Anne-Marie Pålsson redogjorde elegant för varför ”associationsformen” aktiebolag inte ska användas i den offentliga välfärden. Björn Elmbrant diskuterade varför det är så tyst om det systemskifte som Per Molander skildrar i sin bok. Daniel Suhonen ledde mötet. – Seminariet filmades och finns på Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=9hR2bcXiRcM