Category Archives: Tidigare

New Public Management – Den olönsamma patienten

Läs Maciej Zarembas skakande reportage om systemskiftet inom den svenska vården här.

Debatt – Dags för skattjakt

Demokratin har inte hunnit i kapp ekonomins globalisering. Därför kan den som anlitar skattesmitarproffs skapa sin egen skattefria gräddfil. Det skriver fem personer, bla Gunilla Andersson aktiv i Gemensam Välfärd, som förespråkar krafttag mot företag som smiter undan skatt med hjälp av skatteparadis i Sydsvenskan.

Pressmeddelande: Tvångslag om LOV!

Tvångslag om LOV var rubriken för ett seminarium på ABF i Stockholm den 2 februari. Rubriken syftade på den utredning som regeringen tillsatt för att utvärdera LOV inom socialtjänsten och att eventuellt föreslå en tvångslag om LOV. Medverkande i seminariet var:

  • Christina Tallberg, vice ordförande i PRO, som redogjorde för PROs ställningstagande till LOV och varför PRO säger nej till en tvångslag. Hon är också pensionärsorganisationernas representant i utredningen om LOV.
  • Carina Nilsson, kommunalråd (s) i Malmö och LiseLotte Olsson, stadssekreterare (v) i Göteborg som berättade om varför man där inte sagt ja till LOV.
  • Sven Erik Wånell sammanfattade en kommande rapport från Äldrecentrum om LOV .
  • Moderator var Lars Wettergren, ordförande i KPR i Stockholm.

Seminariet kan sammanfattas som:

LOV innebär att man kan välja utförare. Svårigheterna att välja är dock stora, som i Stockholm med kanske 100 utförare i en stadsdel, eller när valet ska ske i en pressad situation vid exempelvis utskrivning från sjukhus. Viktigare att påverka än utförare är vad som ska göras i hemmet och av vem. Omval sker i mycket liten omfattning.

Mångfald sägs vara ett eftersträvansvärt mål med LOV. Men inte ens i Stockholm med den stora mängden privata företag finns en mångfald av inriktningar. Den specialisering som finns handlar om att tillgodose hemtjänst på olika språk, vilket också kan ske i egen regi.

En allvarlig negativ konsekvens av LOV med den fria etableringen och att områdesansvar inte gäller längre, är uppsplittringen av verksamheten. Förutsättningar för samverkan och teamarbeten mellan olika professioner och enheter försämras drastiskt.

Transaktionskostnaderna ökar med all sannolikhet med LOV; förfrågningsunderlag, uppföljningar, fakturering, nya uppgifter för biståndshandläggarna mm. Trafikverket har också visat hur flera aktörer väsentligt ökar körtid inom hemtjänsten. Vinster till privata företag minskar också resurserna till verksamheten.

Kommunala hemtjänstföretag har fler heltids- och tillsvidareanställningar än de privata liksom de har högre utbildningskrav på sin personal. Det blir svårare med samlade utbildningssatsningar ju fler privata aktörer det finns.

Meddelarfrihet och kollektivavtal ska gälla för alla utförare. Kommunen ska också kunna erbjuda tilläggstjänster. Nej till tvångslag om LOV. LOV bör upphöra eller i grunden ses över.

Dokumentationen från seminariet finns här. Seminariet genomfördes som en del av en stor välfärdskonferens arrangerad av bl a Gemensam Välfärd och ABF. Medverkande där var bl a Tobias Baudin, Tapio Salonen, Gunilla Andersson, Daniel Suhonen, Anne-Marie Lindgren, Thomas Eneroth, Asbjörn Wahl, Mikael Nyberg, m fl. Information om konferensen finns på http://valfardskonferensen.wordpress.com/

Konferensen, liksom hela seminariet om LOV, finns på www.abfplay.se

Peter Lorentzon 070 393 21 62
petlor@telia.com

Gemensam Välfärd

 

 

Den ojämlika hälsan i Stockholm

Vid Socialistiskt Forum den 1 dec hade Gemensam välfärd ett välbesökt seminarium om konsekvenserna av vårdval Stockholm. Jan Halldin och Gunnar Ågren båda aktiva i Gemensam Välfärd talade.
Klicka här för Gunnars presentation.

Konflikten i biståndsbedömarnas roll

Biståndsbedömare

 grindvakt eller socialarbetare

Biståndshandläggarna inom äldreomsorgen slits mellan sin roll att ”hålla budget” och att bedöma äldres behov. Under senare år har denna konflikt blivit alltmer akut. Rollen som ekonomisk grindvakt tar över. Bristande ekonomiska resurser, hög arbetsbelastning, fragmentisering av verksamheten och otydliga styrinstrument är några orsaker. – Beatrice Winther, biståndsbedömare, Bromma stadsförvaltning berättar om biståndsbedömarnas arbetssituation och vad som bör göras. Eva Norman redogör för den rapport hon skrivit för Äldrecentrum; Biståndsbedömning – att vakta pengar eller bedöma äldres behov. Gun Gustafsson, vice ordförande i PROs Samorganisation i Stockholm ger sin bild av problemet.

Torsdag 22 november kl 18.00

ABF-huset, Sveavägen 41

Arrangörer: Gemensam välfärd Stockholm, PRO Stockholm och ABF Stockholm 

Skatteparadis i Skarpnäck

”En riskkapitalfond i ett skatteparadis tog över assistansen i Skarpnäck från Stockholms kommun. Skattebetalarna fick inte ett öre – och politikerna säger att de inte visste något om affären. I dag är bolaget värt uppåt 30 miljoner kronor.”

Skriver Arbetet den 5 oktober

 

http://arbetet.se/2012/10/05/bortskankes-assistansbolag/

Forskarstudie: Competition in a publicly funded healthcare system

Bör Storbritannien och andra länder gå över till en marknadsmodell för att förbättra deras vård- och omsorg? Steffie Woolhandler and David Himmelstein anser att den rätta slutsatsen av USA:s erfarenhet med denna politik är karantän, inte upprepning.

Ladda ned rapporten här.

 

Webbportal ska lyfta välfärden

3 Kommentarer

2012-09-11 Nu ska välfärdsfrågorna lyftas i samhällsdebatten. Under hösten lanseras en fackligt finansierad internetportal som ska fyllas med välfärdsfakta.

Bakom satsningen står LO-distriktet i Stockholms län och organisationen Gemensam Välfärd. Tanken är att ge journalister, beslutsfattare och andra intresserade en ingång till aktuell forskning och information om välfärdsfrågor.

Läs mer här

Skånepolitiker vill rädda vården från skatteparadisen

Pressrelease:

Gemensam Välfärd i Malmö har genomfört en sjukvårdsenkät riktad till de 149 ledamöterna i Region Skånes fullmäktige. 82 procent av de 72 ledamöter som besvarade enkäten svarade nej på frågan: ”Anser du att företag med koppling till skatteparadis ska kunna bedriva skattefinansierad vård och omsorg?”

Enkäten besvarades av samtliga ledamöter.

Därför uppmanar Gemensam Välfärd Malmö nu Pia Kinhult att gå från ord till handling. I ett öppet brev till regionstyrelsens ordförande föreslår vi att Region Skåne inför som ackrediteringsvillkor i Hälsoval Skåne att aktörer som vill få del av skattemedel inte får ha någon koppling till skatteparadis. Ett motsvarande krav föreslår vi bör införas i Region Skånes upphandlingspolicy.

I enkäten anser 61 procent att patientsäkerheten hotas när SUS ska spara ytterligare 450 miljoner kronor. 65 procent anser att den jämlika tillgången till sjukvården hotas när allt fler skaffar sig privata sjukvårdsförsäkringar. Därför frågar Gemensam Välfärd Pia Kinhult om hon nu är beredd att verka för att nedskärningskravet inom sjukvården dras tillbaka.

Gemensam Välfärd frågar också hur Region Skåne kan visa större lyhördhet för personalens erfarenheter och synpunkter med anledning av att 86 procent av de svarande ledamöterna anser att personalen har bättre förutsättningar än inhyrda konsulter att utveckla vården.

Gunilla Andersson

enkätsvar

Hemtjänst på löpande band

Hemtjänst på löpande band?

Ca etthundrafyrtio (!) privata och trettio kommunala utförare konkurrerar om kunderna på hemtjänstmarknaden i Stockholm, enligt Lagen om valfrihet (LOV). Vi får välja utförare men inte vilka tjänster vi vill ha. Ett meningslöst val mellan oräkneliga bolag när det är vårdbiträden och deras insatser som betyder allt.

 Vårdbiträdena springer som på löpande band mellan stadsdelarna. De har knappa tidsmarginaler och hinner inte hjälpa alla behövande. Den som är ensam och har svag röst riskerar att bli försummad. En hemtjänst på marknadens villkor. Konkurrens istället för samarbete.

 LOV-marknaden måste bort! Gemensam Välfärd Stockholm verkar för en hemtjänst som sätter de mänskliga behoven främst.